3月30日,寧王(300750)當(dāng)選了美國《年代》周刊(TIME)“最有影響力的100家企業(yè)”榜單。上榜理由是,寧王革新性地推出了鈉離子電池,并將于2023年構(gòu)成基本產(chǎn)業(yè)鏈。
所謂鈉離子電池,就是使用鈉替換了鋰。因為鈉資源豐富,且容易取得,再加上現(xiàn)在碳酸鋰價格穩(wěn)定在高位,所以相較于鋰離子電池,鈉離子電池本錢優(yōu)勢顯著(理論上)。
不過鈉離子電池能量密度低,只合適用在對能量密度要求不高的領(lǐng)域,比如儲能。
而現(xiàn)在,在雙碳布景下,儲能職業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)景廣闊。受此影響,鈉離子電池也一向站在風(fēng)口上。5月11日,該板塊全體漲幅達(dá)4.28%。其間鵬輝動力(300438)和欣旺達(dá)(300207),作為兩大人氣龍頭,備受投資人追捧。
來歷:5月11日熱點漲幅數(shù)據(jù)
那么,鈉離子電池終究發(fā)展到了什么階段?乘著儲能這陣春風(fēng),鵬輝動力和欣旺達(dá),能走多遠(yuǎn)?
鈉離子電池,產(chǎn)業(yè)鏈遠(yuǎn)未老練
比照來看,在鈉離子電池的超前布局上,鵬輝動力略微領(lǐng)先。但從職業(yè)全體來看,所謂的商場遠(yuǎn)景,還停留在幻想層面。
到2021年年末,欣旺達(dá)的鈉離子電池技術(shù),還在開發(fā)中。而鵬輝動力則是完成了小批量出產(chǎn),算是向?qū)嵺`使用邁近了一步。
來歷:欣旺達(dá)2021年年報
來歷:鵬輝動力2021年年報
可是,小批量出產(chǎn)與量產(chǎn),完全是倆概念。
依據(jù)鵬輝動力董秘介紹,現(xiàn)在公司還無法量產(chǎn)。因為現(xiàn)在出產(chǎn)出來的鈉離子電池,根本不具備本錢優(yōu)勢。
來歷:iFinD-鵬輝動力互動問答渠道
盡管理論上,鈉比鋰便宜??墒菤w納本錢,離不開規(guī)劃效應(yīng)。而現(xiàn)在這個職業(yè),才剛起步。上游原資料都是小規(guī)劃出產(chǎn),導(dǎo)致資料價格居高不下。
要解決這個問題,只能培養(yǎng)上游資料職業(yè),盡快成規(guī)劃化。但矛盾點在于:
上游規(guī)劃化出產(chǎn)的條件,是下流得有足夠大的商場需求。而下流有商場需求的條件,是鈉離子電池具備本錢優(yōu)勢。而鈉離子電池降本錢的條件,是上游規(guī)劃化出產(chǎn)。
繞來繞去,又回到了原點。由此可見,鈉離子電池產(chǎn)業(yè)鏈間隔老練,還有很長一段路要走。
鵬輝動力和欣旺達(dá),現(xiàn)在能夠做到的,僅僅是研制或者出產(chǎn)出了鈉離子電池,而且技術(shù)水平終究怎么,還未通過商場檢驗。
鋰離子電池,儲能賽道景氣
綜上來看,現(xiàn)在談鈉離子電池,概念炒作大于實踐使用。翻開財報,鈉離子電池也沒有有任何成績體現(xiàn)。欣旺達(dá)和鵬輝動力,角逐的戰(zhàn)場,仍然是鋰離子電池賽道。
從事務(wù)規(guī)劃來看,欣旺達(dá)遙遙領(lǐng)先。但比較發(fā)展遠(yuǎn)景,鵬輝動力或許更值得期待。
1、欣旺達(dá):消費型電池走衰
2021年度,欣旺達(dá)營收373.59億。這個體量,比鋰電龍頭億緯鋰能(300014),還要高出一倍多。
但欣旺達(dá)出產(chǎn)的產(chǎn)品,首要是消費型鋰離子電池,下流首要使用于手機(jī)數(shù)碼、筆記本電腦,以及一些智能硬件設(shè)備上。這三類營收占比高達(dá)80%以上。
來歷:欣旺達(dá)2021年年報
而近十年,因為手機(jī)電腦商場日趨飽滿,消費型鋰離子電池,已從從前的絕對主力,降到了現(xiàn)在的1/3。取而代之的是動力型、和儲能型鋰離子電池。
來歷:賽迪智庫
而在動力型鋰離子電池賽道,比亞迪(002594)和寧德年代兩家獨大。欣旺達(dá)盡管也有布局,可是2021年度該事務(wù)營收只要29.33億,營收占比還不到8%。
至于儲能型鋰離子電池,欣旺達(dá)在年報中甚至都沒有單獨列報營收規(guī)劃,其對成績的貢獻(xiàn)程度可想而知。
2、鵬輝動力:儲能型電池走強(qiáng)
再來看看鵬輝動力。2021年,鵬輝動力營收只要56.93億。這個規(guī)劃,還不到欣旺達(dá)的1/6。乍一看,二者根本不可同日而語。
不過,鵬輝動力事務(wù)總規(guī)劃盡管不大,但儲能電池營收占比高達(dá)31%(2021年度數(shù)據(jù))。2021年度,鵬輝動力儲能電池出貨量,在top10中國企業(yè)中,已排名第二。
最要害的是,從圖【2013-2020我國鋰離子電池使用領(lǐng)域改變狀況】來看,儲能型電池才剛起步,盡管總規(guī)劃還不大,但占比在逐年增加,增量顯著。
這就比如鵬輝動力當(dāng)下的處境,規(guī)劃不大,但潛力不小。而欣旺達(dá)則正相反,規(guī)劃不小,但消費型電池,已走出頹勢。
成績體現(xiàn),百億營收不掙錢
最終,回歸財報,再來看一下成績體現(xiàn)。
2022年一季度,鵬輝動力營收16.62億,凈贏利9057.81萬。欣旺達(dá)營收106.21億,凈贏利9492.32萬。
這倆公司,營收差了6倍多,可是凈贏利竟然平起平坐。
剖析背面,原因大致有三。
榜首,是偶爾性要素。一季度,欣旺達(dá)公允價值變化損益-1.36億。據(jù)其財報解說,首要是炒股虧損所造成的。
來歷:欣旺達(dá)2022年一季報
第二,剔除偶爾影響,從歷年數(shù)據(jù)來看,欣旺達(dá)毛利率都要低于鵬輝動力。
來歷:同花順,欣旺達(dá)(上)鵬輝動力(下)
從事務(wù)結(jié)構(gòu)來看,二者最大的差異是,欣旺達(dá)以消費電池為主,動力電池為輔。而鵬輝動力,儲能電池正在逐漸成為要害成績支撐。
而從欣旺達(dá)披露的明細(xì)數(shù)據(jù)來看,動力電池盡管增量可觀,但并不掙錢,2021年毛利率-0.87%。
欣旺達(dá)最掙錢的,是包含儲能電池在內(nèi)的其他事務(wù),毛利率高達(dá)33%,是平均水平的兩倍以上。據(jù)此推測,儲能電池的贏利水平,很可能要高于動力電池,甚至高于消費電池。
來歷:同花順-欣旺達(dá)2021年度數(shù)據(jù)
而這個問題,或?qū)?dǎo)致欣旺達(dá)和鵬輝動力的毛利率,出現(xiàn)更大的差距。
第三,欣旺達(dá)研制開銷,遠(yuǎn)高于鵬輝動力。
2021年,欣旺達(dá)研制投入23.27億,營收占比6.23%。而鵬輝動力只要2.82億,營收占比4.95%。
這算不上欣旺達(dá)的缺陷,僅僅確實會影響其贏利水平。
不過這個數(shù)據(jù),卻是暴露出了鵬輝動力的短板。盡管鵬輝動力,已經(jīng)在儲能電池賽道走在了前列,可是其研制投入還不到欣旺達(dá)的1/8。
別的,欣旺達(dá)23億研制悉數(shù)費用化,而鵬輝動力2.8億研制,其間還有12.55%資本化。
說到底,鵬輝動力依然是個不太老練的小規(guī)劃企業(yè),或許遠(yuǎn)景可觀,可是前路漫漫。星空財富作者:菠菜的星空
標(biāo)簽:
儲能鈉離子電池
(免費聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包括轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,我們會盡可能注明出處,但不排除來歷不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益,請通知我們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭議和后果,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者自己的觀點,與本網(wǎng)站態(tài)度無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)絡(luò)導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)
所謂鈉離子電池,就是使用鈉替換了鋰。因為鈉資源豐富,且容易取得,再加上現(xiàn)在碳酸鋰價格穩(wěn)定在高位,所以相較于鋰離子電池,鈉離子電池本錢優(yōu)勢顯著(理論上)。
不過鈉離子電池能量密度低,只合適用在對能量密度要求不高的領(lǐng)域,比如儲能。
而現(xiàn)在,在雙碳布景下,儲能職業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)景廣闊。受此影響,鈉離子電池也一向站在風(fēng)口上。5月11日,該板塊全體漲幅達(dá)4.28%。其間鵬輝動力(300438)和欣旺達(dá)(300207),作為兩大人氣龍頭,備受投資人追捧。
來歷:5月11日熱點漲幅數(shù)據(jù)
那么,鈉離子電池終究發(fā)展到了什么階段?乘著儲能這陣春風(fēng),鵬輝動力和欣旺達(dá),能走多遠(yuǎn)?
鈉離子電池,產(chǎn)業(yè)鏈遠(yuǎn)未老練
比照來看,在鈉離子電池的超前布局上,鵬輝動力略微領(lǐng)先。但從職業(yè)全體來看,所謂的商場遠(yuǎn)景,還停留在幻想層面。
到2021年年末,欣旺達(dá)的鈉離子電池技術(shù),還在開發(fā)中。而鵬輝動力則是完成了小批量出產(chǎn),算是向?qū)嵺`使用邁近了一步。
來歷:欣旺達(dá)2021年年報
來歷:鵬輝動力2021年年報
可是,小批量出產(chǎn)與量產(chǎn),完全是倆概念。
依據(jù)鵬輝動力董秘介紹,現(xiàn)在公司還無法量產(chǎn)。因為現(xiàn)在出產(chǎn)出來的鈉離子電池,根本不具備本錢優(yōu)勢。
來歷:iFinD-鵬輝動力互動問答渠道
盡管理論上,鈉比鋰便宜??墒菤w納本錢,離不開規(guī)劃效應(yīng)。而現(xiàn)在這個職業(yè),才剛起步。上游原資料都是小規(guī)劃出產(chǎn),導(dǎo)致資料價格居高不下。
要解決這個問題,只能培養(yǎng)上游資料職業(yè),盡快成規(guī)劃化。但矛盾點在于:
上游規(guī)劃化出產(chǎn)的條件,是下流得有足夠大的商場需求。而下流有商場需求的條件,是鈉離子電池具備本錢優(yōu)勢。而鈉離子電池降本錢的條件,是上游規(guī)劃化出產(chǎn)。
繞來繞去,又回到了原點。由此可見,鈉離子電池產(chǎn)業(yè)鏈間隔老練,還有很長一段路要走。
鵬輝動力和欣旺達(dá),現(xiàn)在能夠做到的,僅僅是研制或者出產(chǎn)出了鈉離子電池,而且技術(shù)水平終究怎么,還未通過商場檢驗。
鋰離子電池,儲能賽道景氣
綜上來看,現(xiàn)在談鈉離子電池,概念炒作大于實踐使用。翻開財報,鈉離子電池也沒有有任何成績體現(xiàn)。欣旺達(dá)和鵬輝動力,角逐的戰(zhàn)場,仍然是鋰離子電池賽道。
從事務(wù)規(guī)劃來看,欣旺達(dá)遙遙領(lǐng)先。但比較發(fā)展遠(yuǎn)景,鵬輝動力或許更值得期待。
1、欣旺達(dá):消費型電池走衰
2021年度,欣旺達(dá)營收373.59億。這個體量,比鋰電龍頭億緯鋰能(300014),還要高出一倍多。
但欣旺達(dá)出產(chǎn)的產(chǎn)品,首要是消費型鋰離子電池,下流首要使用于手機(jī)數(shù)碼、筆記本電腦,以及一些智能硬件設(shè)備上。這三類營收占比高達(dá)80%以上。
來歷:欣旺達(dá)2021年年報
而近十年,因為手機(jī)電腦商場日趨飽滿,消費型鋰離子電池,已從從前的絕對主力,降到了現(xiàn)在的1/3。取而代之的是動力型、和儲能型鋰離子電池。
來歷:賽迪智庫
而在動力型鋰離子電池賽道,比亞迪(002594)和寧德年代兩家獨大。欣旺達(dá)盡管也有布局,可是2021年度該事務(wù)營收只要29.33億,營收占比還不到8%。
至于儲能型鋰離子電池,欣旺達(dá)在年報中甚至都沒有單獨列報營收規(guī)劃,其對成績的貢獻(xiàn)程度可想而知。
2、鵬輝動力:儲能型電池走強(qiáng)
再來看看鵬輝動力。2021年,鵬輝動力營收只要56.93億。這個規(guī)劃,還不到欣旺達(dá)的1/6。乍一看,二者根本不可同日而語。
不過,鵬輝動力事務(wù)總規(guī)劃盡管不大,但儲能電池營收占比高達(dá)31%(2021年度數(shù)據(jù))。2021年度,鵬輝動力儲能電池出貨量,在top10中國企業(yè)中,已排名第二。
最要害的是,從圖【2013-2020我國鋰離子電池使用領(lǐng)域改變狀況】來看,儲能型電池才剛起步,盡管總規(guī)劃還不大,但占比在逐年增加,增量顯著。
這就比如鵬輝動力當(dāng)下的處境,規(guī)劃不大,但潛力不小。而欣旺達(dá)則正相反,規(guī)劃不小,但消費型電池,已走出頹勢。
成績體現(xiàn),百億營收不掙錢
最終,回歸財報,再來看一下成績體現(xiàn)。
2022年一季度,鵬輝動力營收16.62億,凈贏利9057.81萬。欣旺達(dá)營收106.21億,凈贏利9492.32萬。
這倆公司,營收差了6倍多,可是凈贏利竟然平起平坐。
剖析背面,原因大致有三。
榜首,是偶爾性要素。一季度,欣旺達(dá)公允價值變化損益-1.36億。據(jù)其財報解說,首要是炒股虧損所造成的。
來歷:欣旺達(dá)2022年一季報
第二,剔除偶爾影響,從歷年數(shù)據(jù)來看,欣旺達(dá)毛利率都要低于鵬輝動力。
來歷:同花順,欣旺達(dá)(上)鵬輝動力(下)
從事務(wù)結(jié)構(gòu)來看,二者最大的差異是,欣旺達(dá)以消費電池為主,動力電池為輔。而鵬輝動力,儲能電池正在逐漸成為要害成績支撐。
而從欣旺達(dá)披露的明細(xì)數(shù)據(jù)來看,動力電池盡管增量可觀,但并不掙錢,2021年毛利率-0.87%。
欣旺達(dá)最掙錢的,是包含儲能電池在內(nèi)的其他事務(wù),毛利率高達(dá)33%,是平均水平的兩倍以上。據(jù)此推測,儲能電池的贏利水平,很可能要高于動力電池,甚至高于消費電池。
來歷:同花順-欣旺達(dá)2021年度數(shù)據(jù)
而這個問題,或?qū)?dǎo)致欣旺達(dá)和鵬輝動力的毛利率,出現(xiàn)更大的差距。
第三,欣旺達(dá)研制開銷,遠(yuǎn)高于鵬輝動力。
2021年,欣旺達(dá)研制投入23.27億,營收占比6.23%。而鵬輝動力只要2.82億,營收占比4.95%。
這算不上欣旺達(dá)的缺陷,僅僅確實會影響其贏利水平。
不過這個數(shù)據(jù),卻是暴露出了鵬輝動力的短板。盡管鵬輝動力,已經(jīng)在儲能電池賽道走在了前列,可是其研制投入還不到欣旺達(dá)的1/8。
別的,欣旺達(dá)23億研制悉數(shù)費用化,而鵬輝動力2.8億研制,其間還有12.55%資本化。
說到底,鵬輝動力依然是個不太老練的小規(guī)劃企業(yè),或許遠(yuǎn)景可觀,可是前路漫漫。星空財富作者:菠菜的星空
標(biāo)簽:
儲能鈉離子電池
(免費聲明:
1、本網(wǎng)站中的文章(包括轉(zhuǎn)貼文章)的版權(quán)僅歸原作者一切,若作者有版權(quán)聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉(zhuǎn)載而順便有原一切站的版權(quán)聲明者,其版權(quán)歸屬以順便聲明為準(zhǔn)。
2、本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)的資訊內(nèi)容及文章,我們會盡可能注明出處,但不排除來歷不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權(quán)益,請通知我們更正。若未聲明,則視為默許。由此而導(dǎo)致的任何法律爭議和后果,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
3、本網(wǎng)站所轉(zhuǎn)載的資訊內(nèi)容,僅代表作者自己的觀點,與本網(wǎng)站態(tài)度無關(guān)。
4、如有問題可聯(lián)絡(luò)導(dǎo)航網(wǎng)編輯部,電話:010-88376188,電子郵件:bianjibu@okcis.cn)