全國(guó)政協(xié)委員、蘇寧電器(002024)集團(tuán)董事長(zhǎng)張近東近日公布政協(xié)提案稱(chēng),電子商務(wù)行業(yè)在“十二五”期間將呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),要保持其健康持續(xù)發(fā)展,必須健全相關(guān)法律法規(guī)。同時(shí)表示誠(chéng)信問(wèn)題是我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展的最大障礙。
“在現(xiàn)階段電子商務(wù)相關(guān)法律法規(guī)尚未健全的前提下,一個(gè)良性競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境需要依靠企業(yè)的誠(chéng)信、自律”,電子商務(wù)專(zhuān)家如此表示。伴隨著社會(huì)的迅速發(fā)展,人們似乎不再愿意去討論這個(gè)貌似很陳舊的話題。事實(shí)上,道德失范、誠(chéng)信缺失的現(xiàn)象越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)于大眾眼前,各大企業(yè)紛紛把誠(chéng)信設(shè)為關(guān)鍵字一度重視有加,而在一己私利面前,誠(chéng)信卻立馬變得不值一文。高速發(fā)展中的家紡業(yè),在新渠道競(jìng)爭(zhēng)中暴露出的問(wèn)題也高速激化。2012年3月6日,國(guó)內(nèi)首次“家紡行業(yè)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)勝訴發(fā)布會(huì)”在北京舉行,會(huì)上有關(guān)方面就家紡業(yè)兩家龍頭企業(yè)富安娜(002327)訴羅萊家紡(002293)商標(biāo)侵權(quán)案的判決結(jié)果進(jìn)行說(shuō)明,同時(shí)與會(huì)各方共同探討了此次勝訴對(duì)行業(yè)電子商務(wù)市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展的驅(qū)動(dòng)價(jià)值以及家紡行業(yè)電子商務(wù)未來(lái)前景。
至此,歷時(shí)3年的富安娜訴羅萊商標(biāo)侵權(quán)一案,終于塵埃落定。北京海淀區(qū)人民法院近日判決,被告羅萊家紡股份有限公司與被告上海羅萊家用紡織品有限公司侵犯富安娜商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),在www.lovo.cn網(wǎng)站首頁(yè)連續(xù)48小時(shí)刊登聲明,為富安娜消除影響,逾期不履行將在相關(guān)媒體刊登判決書(shū)有關(guān)內(nèi)容,費(fèi)用由不履行該義務(wù)的羅萊承擔(dān);羅萊向富安娜賠償經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理支出共計(jì)10萬(wàn)元。
在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),富安娜董事會(huì)秘書(shū)胡振超表示10萬(wàn)元已捐給中國(guó)家用紡織品行業(yè)協(xié)會(huì)。富安娜、羅萊兩大家紡上市企業(yè)對(duì)簿公堂,源起一場(chǎng)盜鏈侵權(quán)風(fēng)波。2009年9月至10月,羅萊家紡利用Google競(jìng)價(jià)排名,宣傳“買(mǎi)富安娜,到LOVO”等虛假信息,并將鏈接指向羅萊家紡的電子商務(wù)網(wǎng)站。與此同時(shí),夢(mèng)潔、多喜愛(ài)等13家家紡知名品牌也受到了盜鏈侵權(quán)。
作為一種新型的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式,電子商務(wù)由于其低成本、方便快捷、快速盈利等諸多優(yōu)勢(shì),受到眾多企業(yè)的青睞。但對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)而言,進(jìn)軍電子商務(wù)市場(chǎng)面臨諸多挑戰(zhàn),內(nèi)部有傳統(tǒng)渠道與網(wǎng)絡(luò)渠道的整合,電子商務(wù)人才的匱乏等挑戰(zhàn),外部有相關(guān)政策法規(guī)不健全,個(gè)別企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)等挑戰(zhàn),諸如盜鏈等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)事件已屢見(jiàn)不鮮。對(duì)同業(yè)商標(biāo)侵權(quán),盜取鏈接,致使消費(fèi)者獲得錯(cuò)誤的鏈接信息獲取非法利益,說(shuō)到底是對(duì)消費(fèi)者和投資人的不誠(chéng)信。
據(jù)了解,富安娜相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,此次勝訴象征意義大于實(shí)際判決結(jié)果的意義,最重要是維護(hù)家紡行業(yè)電子商務(wù)市場(chǎng)正常發(fā)展秩序,也捍衛(wèi)了消費(fèi)者與投資人的權(quán)益,這也是富安娜的初衷所在。