在南歐浮式太陽能比地面光伏發(fā)電更具成本競爭性

研討員Leonardo Micheli告知《光伏》雜志：“咱們還證明，在地中海國家FPV可以在經(jīng)濟上與傳統(tǒng)LPV競賽，由于這些當(dāng)?shù)靥柗轿桓撸瑴囟纫哺?。但是，假如資本本錢下降12%，F(xiàn)PV在一切模仿場景和國家中都具有本錢競賽力。”

科學(xué)家們使用全球水庫和大壩數(shù)據(jù)庫(GRanD)中歐洲可用的水面數(shù)據(jù)來估量歐洲潛在的FPV裝機容量，并只考慮了用于水電、供水、灌溉和防洪的水庫。他們使用PVWatts直流電力模型模仿了單面組件的發(fā)電量，其數(shù)據(jù)來自CAMS輻照服務(wù)的每小時輻照度。

對于FPV使用，該模型考慮了10度和20度的歪斜角以及0.06的反照率的場景，LPV被假定為選用最佳歪斜角，反照率0.25。兩次模仿都使用了天合光能功率為21.4%的組件，功率為96%的逆變器，直流至溝通損耗取14%，一切組件均朝南，光伏體系壽命被設(shè)定為25年?？茖W(xué)家們從IRENA可再生動力本錢數(shù)據(jù)庫中獲取數(shù)據(jù)，來計算歐洲不同地點的資本開銷和年度運營和維護開銷(omex)。

該研討考察了FPV和LPV在四種熱量場景下的功能，成果顯現(xiàn)，F(xiàn)PV體系可到達640至1688kWh/kW/年的發(fā)電量，對應(yīng)的容量系數(shù)為7.3%至19.3%。

研討人員說：“出乎意料的是，較高發(fā)電量出現(xiàn)在最南端的國家，那里的太陽能潛力更高，由于較低的歪斜角造成的視點和反射丟失有限。”

最差表現(xiàn)出現(xiàn)在斯堪的納維亞半島和瑞士、奧地利和意大利的高山地區(qū)，在最達觀的熱交換場景下，F(xiàn)PV的電氣功能最高，比LPV多發(fā)2%的電。

研討人員說：“在這種場景下的幾個國家，20度歪斜的FPV的發(fā)電量也比有最佳歪斜度的LPV高，但是在其他裝備和場景下，F(xiàn)PV發(fā)電量通常低于LPV，特別是在10度歪斜時。成果突出表明，歪斜視點對能量轉(zhuǎn)化的影響很大。”

該研討估量，在FPV裝置中歪斜角每增加一度的價值在€2.50($2.62)/kW和€7.50/kW之間。

鑒于發(fā)電量的差異，F(xiàn)PV在平準(zhǔn)化動力本錢(LCOE)方面的競賽力取決于資本開銷和omex的考慮。成果顯現(xiàn)，總體上假如除掉支架和安裝本錢，LPV的LCOE在大多數(shù)歐洲國家的一切場景中都具有競賽力。假如也不計并網(wǎng)本錢——例如通過與水電混合，F(xiàn)PV在一切國家的一切建模場景中都具有本錢競賽力。

研討小組在最近發(fā)表在《Solar Energy》上的《歐洲浮式光伏技術(shù)經(jīng)濟潛力和遠景》中分享了研討成果，小組成員包括來自西班牙哈恩大學(xué)和意大利卡塔尼亞大學(xué)的研討人員。