《政治報(bào)》9月21日?qǐng)?bào)道,塞爾維亞副總理兼礦業(yè)和動(dòng)力部長(zhǎng)米哈伊洛維奇在觀察紫金公司在斯塔里察山的修正工程時(shí)表明,事實(shí)和專家的定見是討論這一問(wèn)題的唯一論據(jù)。正在斯塔里察山施行的工程不是任何人的心血來(lái)潮或隨意的決定,而是有專業(yè)知識(shí)和相關(guān)檢測(cè)成果作為后盾。米并重申一切都是揭露的。
與米一同觀察的還有國(guó)會(huì)議員和議會(huì)環(huán)境保護(hù)委員會(huì)成員、馬伊丹佩克市市長(zhǎng)、紫金銅業(yè)公司的代表、博爾礦業(yè)和冶金研究所所長(zhǎng)、從事巖石修正工程規(guī)劃的規(guī)劃師、貝爾格萊德礦業(yè)和地質(zhì)學(xué)院以及博爾技能學(xué)院的教授。在與當(dāng)?shù)厥忻窈突顒?dòng)人士交談后,米表明修正斯塔里卡的巖體是有必要的,專家也對(duì)此表明附和。米指出,斯塔里察山上的一切工程都獲得了批準(zhǔn)以及一切必要的許可,并且一切都是揭露的,沒有什么躲藏的隱秘。
米強(qiáng)調(diào),其來(lái)斯塔里察山是議論事實(shí)的,而不是議論政治的,是要解說(shuō)一切都是依法進(jìn)行的,有規(guī)劃和技能文件,是經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)、許可和查看的,馬伊丹佩克市和塞爾維亞的每個(gè)人都應(yīng)該知道這一點(diǎn)。米表明,其相信大多數(shù)民眾都被一些媒體誤導(dǎo)了,即有一些壞人想要摧毀斯塔里察山,但實(shí)際上修正工程完全是從安全角度考慮。即使沒有采礦活動(dòng),停止一切開采活動(dòng),對(duì)山體的修正也有必要完成。相信沒有人樂意關(guān)閉國(guó)家擁有37%股份且雇傭有1500多名馬伊丹佩克人的礦山。
米表明,塞爾維亞礦業(yè)和動(dòng)力部在曩昔不到兩年的時(shí)間內(nèi),現(xiàn)已對(duì)紫金公司進(jìn)行了50多次查看。其和議員丘塔可以在許多話題上存在分歧并進(jìn)行爭(zhēng)論,但不能爭(zhēng)論人們的安全問(wèn)題。因?yàn)閷?duì)斯塔里察山的修正不是生態(tài)問(wèn)題,更不是政治問(wèn)題,而是最重要的安全問(wèn)題。博爾礦業(yè)和冶金研究所所長(zhǎng)布加林表明,斯塔里察山目前情況穩(wěn)定,不會(huì)有任何問(wèn)題,但有必要對(duì)邊坡進(jìn)行修正。這一問(wèn)題出現(xiàn)在1995年,有必要在今日最終處理。
塞議會(huì)生態(tài)委員會(huì)主席丘塔詢問(wèn)斯塔里察山在一切工程完成后會(huì)是什么樣子,并詢問(wèn)誰(shuí)可以決定將塞爾維亞的土地交給其他人。米哈伊洛維奇表明對(duì)一切問(wèn)題進(jìn)行討論很重要,并強(qiáng)調(diào)一切都是依法進(jìn)行的。
與米一同觀察的還有國(guó)會(huì)議員和議會(huì)環(huán)境保護(hù)委員會(huì)成員、馬伊丹佩克市市長(zhǎng)、紫金銅業(yè)公司的代表、博爾礦業(yè)和冶金研究所所長(zhǎng)、從事巖石修正工程規(guī)劃的規(guī)劃師、貝爾格萊德礦業(yè)和地質(zhì)學(xué)院以及博爾技能學(xué)院的教授。在與當(dāng)?shù)厥忻窈突顒?dòng)人士交談后,米表明修正斯塔里卡的巖體是有必要的,專家也對(duì)此表明附和。米指出,斯塔里察山上的一切工程都獲得了批準(zhǔn)以及一切必要的許可,并且一切都是揭露的,沒有什么躲藏的隱秘。
米強(qiáng)調(diào),其來(lái)斯塔里察山是議論事實(shí)的,而不是議論政治的,是要解說(shuō)一切都是依法進(jìn)行的,有規(guī)劃和技能文件,是經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)、許可和查看的,馬伊丹佩克市和塞爾維亞的每個(gè)人都應(yīng)該知道這一點(diǎn)。米表明,其相信大多數(shù)民眾都被一些媒體誤導(dǎo)了,即有一些壞人想要摧毀斯塔里察山,但實(shí)際上修正工程完全是從安全角度考慮。即使沒有采礦活動(dòng),停止一切開采活動(dòng),對(duì)山體的修正也有必要完成。相信沒有人樂意關(guān)閉國(guó)家擁有37%股份且雇傭有1500多名馬伊丹佩克人的礦山。
米表明,塞爾維亞礦業(yè)和動(dòng)力部在曩昔不到兩年的時(shí)間內(nèi),現(xiàn)已對(duì)紫金公司進(jìn)行了50多次查看。其和議員丘塔可以在許多話題上存在分歧并進(jìn)行爭(zhēng)論,但不能爭(zhēng)論人們的安全問(wèn)題。因?yàn)閷?duì)斯塔里察山的修正不是生態(tài)問(wèn)題,更不是政治問(wèn)題,而是最重要的安全問(wèn)題。博爾礦業(yè)和冶金研究所所長(zhǎng)布加林表明,斯塔里察山目前情況穩(wěn)定,不會(huì)有任何問(wèn)題,但有必要對(duì)邊坡進(jìn)行修正。這一問(wèn)題出現(xiàn)在1995年,有必要在今日最終處理。
塞議會(huì)生態(tài)委員會(huì)主席丘塔詢問(wèn)斯塔里察山在一切工程完成后會(huì)是什么樣子,并詢問(wèn)誰(shuí)可以決定將塞爾維亞的土地交給其他人。米哈伊洛維奇表明對(duì)一切問(wèn)題進(jìn)行討論很重要,并強(qiáng)調(diào)一切都是依法進(jìn)行的。