專家們研究得比較多的是大企業(yè)的運(yùn)營(yíng)法則,也是小企業(yè)的學(xué)習(xí)標(biāo)桿。然而,望著這些高不可及的標(biāo)桿,多數(shù)小企業(yè)已經(jīng)主動(dòng)“繳械”了——因?yàn)?ldquo;學(xué)不了”。
前幾年國(guó)外有一本暢銷書(shū)叫《跨越鴻溝》,講的是高科技產(chǎn)品從出世到被市場(chǎng)所接受,要跨越一道“鴻溝”,否則,就失敗了。其實(shí),不光高科技產(chǎn)品如此,很多問(wèn)題都是如此。
小企業(yè)與大企業(yè)之間有一條巨大的“鴻溝”,如果只講大企業(yè)如何做,而不講小企業(yè)如何跨越“鴻溝”,那么大企業(yè)可能就永遠(yuǎn)只是“遠(yuǎn)大理想”而已。
跨越“鴻溝”,就是把小企業(yè)做大。多數(shù)小企業(yè)是死在鴻溝面前。
跨越“鴻溝”,其原則是“向大企業(yè)看齊,但不向大企業(yè)學(xué)習(xí)”。向大企業(yè)學(xué)習(xí)應(yīng)該是已經(jīng)跨越“鴻溝”后的行為。
對(duì)于小企業(yè)的成長(zhǎng),我最近感受非常深。
我現(xiàn)在任職的企業(yè)是家小企業(yè),我們的目標(biāo)當(dāng)然是想做大,那么,我們就既不能按照原來(lái)的方法做,同時(shí)也不能模仿大企業(yè)的方法——因?yàn)槲覀冞€不是大企業(yè)。我仔細(xì)思考過(guò)一陣時(shí),應(yīng)該是跨越“鴻溝”的辦法。
在中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀中,事必躬親這個(gè)詞應(yīng)該是個(gè)正向評(píng)價(jià)的詞匯。想當(dāng)年,諸葛亮以“鞠躬盡瘁”贏得中國(guó)的好感,其做法就是事必躬親。
現(xiàn)在中國(guó)人的價(jià)值觀發(fā)生了變化,在西方現(xiàn)代管理價(jià)值觀面前,事必躬親似乎有了更多的負(fù)面含義。比如說(shuō),我們經(jīng)常批評(píng)一些小老板做不大的原因就是事必躬親。
事必躬親的負(fù)面作用是顯而易見(jiàn)的,比如,培育不出人才,就如同諸葛亮死后蜀中無(wú)大將一樣。同時(shí),事必躬親還可能產(chǎn)生對(duì)個(gè)人的依賴,比如某件事只有老板能做得了。很多小企業(yè)的老板有個(gè)感覺(jué),就是離開(kāi)他就玩不轉(zhuǎn),這是事必躬親的結(jié)果之一。
我是反對(duì)事必躬親的,并曾經(jīng)寫(xiě)文章批評(píng)諸葛亮所犯的這類錯(cuò)誤為“光榮的錯(cuò)誤”——道德層面的“光榮”與管理學(xué)上的“錯(cuò)誤”并存。
然而,我最近卻在事必躬親,甚至準(zhǔn)備把公司的各項(xiàng)工作“過(guò)濾”一遍。
說(shuō)實(shí)話,我最近比較痛苦,因?yàn)槲以谧鲆恍┪以?jīng)反對(duì)的事。仔細(xì)想明白后,又發(fā)現(xiàn)是必不可少的事。比如,對(duì)于事必躬親的理解,我又有所改變。
我任職后,一直在強(qiáng)力改變企業(yè)。為什么說(shuō)是強(qiáng)力改變呢?一是因?yàn)楣境闪⑦@么多年來(lái),已經(jīng)有了傳統(tǒng),或者說(shuō)企業(yè)文化。我說(shuō)過(guò),除了企業(yè)的基因不能變,其它的都要變。這似乎在模仿原來(lái)韓國(guó)三星的說(shuō)法——除了老婆孩子,一切都要變。我正是看中這家企業(yè)的基因很好,才敢于任職。所以,基因不能變。因?yàn)榛驔Q定了你能否成為一個(gè)大企業(yè),老鼠的基因決定了即使是一只大老鼠,除非發(fā)生基因突破,也不能長(zhǎng)得像一頭象那么大。一頭小象大過(guò)一只大老鼠,這是基因決定的。
改變之難,在于兩項(xiàng)因素:一是因?yàn)橛袀鹘y(tǒng),或者說(shuō)是企業(yè)文化,我更愿意稱之為“集體習(xí)慣”;二是不會(huì)變,不知道怎么變。
大企業(yè),人才比較充足,一項(xiàng)工作交待下去,就會(huì)有合格的人去做。小企業(yè),每類崗位可能只有一個(gè)人,如果這個(gè)人干得不好,你要么培養(yǎng)他,要么辭掉他。如果刮掉了,新招聘的人可能還不如他——要知道,你是一家小企業(yè),高薪也不一定能招聘到合適的人才——這是很多專家們對(duì)小企業(yè)不理解的地方。
不改變不行,交待給部下去改變也很難——不是沒(méi)有這樣的部下,而是很少。那么,事必躬親就是不得不做的選擇。
因?yàn)橐恢笔羌倚∑髽I(yè),所以做事難免會(huì)進(jìn)入小企業(yè)的做事思維。我發(fā)現(xiàn),面對(duì)同樣的問(wèn)題,我解決問(wèn)題的思維與多數(shù)員工不一樣。他們的思維,我能理解;我的思維,多數(shù)人不能理解。
如果多數(shù)員工不能理解,那么,就需要親自參與做一遍。成功了,員工就會(huì)理解。
如果事必躬親的結(jié)果是顯示只有自己能干,或者以后必須次次事必躬親,那么,我就失敗了。
有些事,如果你沒(méi)有親自做過(guò),那么,也許你能講出很多道理,但感覺(jué)是很難找到的。我現(xiàn)在所做的事必躬親,其目的是通過(guò)親自經(jīng)歷一遍,從而進(jìn)入我所希望正常軌道,也就是我說(shuō)的“理順”——管理學(xué)上叫做“流程再造”,我很少用這個(gè)詞,因?yàn)閷?duì)公司員工太抽象了。“理順”以后,就不必事必躬親了。
當(dāng)然,事必躬親也不是說(shuō)做一遍就能理順的。最近我經(jīng)常在公司開(kāi)會(huì)時(shí)打一個(gè)比喻,一個(gè)孩子長(zhǎng)大了,那么服裝是不是應(yīng)該換?新服裝不僅比原來(lái)的尺碼更大了,而且風(fēng)格款式也不一樣了。一個(gè)在成長(zhǎng)的孩子,就在不斷換衣服,而且剛好合身的衣服,很快又不合身了。
這就是我目前面臨的現(xiàn)狀。從事必躬親“流程再造”,到形成新流程,從而不必事必躬親,最后再進(jìn)行新的流程再造,從而必須再次事必躬親。
這樣的問(wèn)題,不僅我存在,而且其它管理者也存在。比如,店長(zhǎng)的店長(zhǎng)只負(fù)責(zé)一個(gè)門店,管理方式主要是現(xiàn)場(chǎng)管理,要是有導(dǎo)購(gòu)員做得不好,很自然地就事必躬親了?,F(xiàn)在,這些店長(zhǎng)很多升職為區(qū)域經(jīng)理——大店長(zhǎng),現(xiàn)場(chǎng)管理很難了,事必躬親也難了,這對(duì)店大長(zhǎng)們是個(gè)很大的考驗(yàn),有些人轉(zhuǎn)變就比較難。
到公司任職后,我做的第一件事是市場(chǎng)擴(kuò)張。我認(rèn)為沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),所以交待其他人做,后來(lái)發(fā)現(xiàn)第一批擴(kuò)張門店有問(wèn)題,所以,只有親自參與,現(xiàn)在,因?yàn)橐呀?jīng)理順,所以,已經(jīng)不需要事必躬親了。
如果事必躬親,做的是日常工作,那么,這樣的事必躬親不值得提倡,企業(yè)也做不大。
如果因?yàn)槠髽I(yè)管理升級(jí)或流程再造,那么,事必躬親就值得。
說(shuō)實(shí)話,前段時(shí)間因?yàn)閹缀趺宽?xiàng)工作的流程都要過(guò)濾一遍,情緒很不好?,F(xiàn)在,想通了,過(guò)濾是為了管理和流程升級(jí)的需要。
如果事必躬親是為了以后減少或不再事必躬親,那么,事必躬親的價(jià)值就發(fā)生了變化。