就如京東商城與蘇寧,京東商城的出現(xiàn)以及慢慢做大,確實是代表了一種變革或革命,但是它與蘇寧之間并不是完全替代性的競爭關系。
網(wǎng)商與傳統(tǒng)的商業(yè)企業(yè)相比有很多優(yōu)勢,但是也有其天生的短板。比如,傳統(tǒng)的商業(yè)企業(yè)對促成交易產(chǎn)生很大作用的導購,在網(wǎng)商的服務中就大打折扣。傳統(tǒng)的商業(yè),對消費者素質的要求不太高,所以可以“兼收并蓄”,滿足多層次消費者的需求。而網(wǎng)商對消費者素質的要求比較高,要求消費者對商品有一定的了解,使用互聯(lián)網(wǎng)。一些商品甚至不適合在網(wǎng)絡上完成銷售過程,最終只是在互聯(lián)網(wǎng)上展示,以及傳遞信息,而真正的交易過程卻是在線下完成的,比如珠寶、高科技電子產(chǎn)品等等。因此,這也是為什么在珠寶電子商務領域,會出現(xiàn)比較多的體驗店的緣故。我們要思考的問題是,完全的網(wǎng)購到底行不行?
借助互聯(lián)網(wǎng)的便利性降低運營成本,讓網(wǎng)商發(fā)展迅速。京東商城就曾宣稱自己的平均費用率只是蘇寧、國美的一半左右。較低的運營成本帶來的低價優(yōu)勢讓網(wǎng)商飛速發(fā)展,甚至100%的增長速度,京東商城都嫌慢。但是,下一步網(wǎng)商還能以低價為競爭的利器嗎?
蘇寧肯定看到了兩者競爭性的一面,并且正在積極應對。蘇寧董事長張近東以前沒有大張旗鼓地宣傳電子商務,宣傳蘇寧易購,實在是因為當時還沒有準備好,并不是說張近東沒有看到這里邊巨大的博弈機會。因為事情做起來必須有個先后過程,彼時,蘇寧正在與國美拼殺,希望擁有獨特的競爭優(yōu)勢,如果當時就大張旗鼓地開展電子商務,結果只能是讓自己腹背受敵。等到傳統(tǒng)的實體店局面穩(wěn)定之后,蘇寧騰出手來,開始大力發(fā)展電子商務。
對于蘇寧而言,目前一個很大的優(yōu)勢是,多年來積累的品牌形象好,完全可以把良好的品牌形象背書引入網(wǎng)商領域。而且因為背靠實體店,蘇寧擁有的強大的采購談判能力、供應鏈管控能力、物流配送服務能力等,都可以讓電子商務領域的難題迎刃而解。
事實上,如果細心比較一下,我們就會發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上家電購物與線下實體店家電購物,品類的差別是很大的。如果網(wǎng)商要賣大件商品,就必須構建自己的物流網(wǎng)絡和售后服務體系。當然,正如其發(fā)展過程中所展現(xiàn)的那樣,網(wǎng)商的發(fā)展可以借助第三方物流企業(yè)的力量,但是其中的標準化問題仍然無法解決。
蘇寧其實也不是最近這幾年才開展B2C電子商務的,在很早的時候,蘇寧有一個分類,就是小件商品可以在網(wǎng)上賣,大件商品在線下賣。而到了現(xiàn)在,這種分類已經(jīng)不存在了。不過蘇寧卻在暗暗發(fā)力,在大的集團架構下,打造自己獨立的網(wǎng)購體系,因為他們認識到,網(wǎng)購看起來只是出現(xiàn)了一種新的渠道,但是其背后卻是經(jīng)營方式的不同導致的系統(tǒng)性變化。
做網(wǎng)購需要學習摸索,需要面對迥然不同的營銷環(huán)境。
京東商城一類的企業(yè),從一開始就是從互聯(lián)網(wǎng)上生發(fā)的企業(yè)要搞明白,應對電子商務這種全新的模式,自己要做出什么改變,這是一種思想、觀念、操作模式的改變。另一方面則是,作為新生力量,改變別人的什么。
網(wǎng)商在規(guī)模比較小時,可以采取依附性的生存方式,通過整合社會上大量閑置的資源來發(fā)展自己。但是發(fā)展到一定的規(guī)模時,管理上亙古不變的問題就出現(xiàn)了,原有的策略與自己的能力不匹配,整合失靈,市場競爭迫使自己從企業(yè)內部培養(yǎng)核心競爭能力。核心競爭能力包括很多方面,比如物流配送體系只是其中之一。京東商城現(xiàn)在規(guī)模做大了,雖然還沒有盈利,仍要投入巨額資金進行物流建設。此外,還有巨大的信息化管理投入和服務隊伍建設投入等等,都是必不可少的。
培養(yǎng)核心競爭能力耗費的資金是驚人的,但是一旦培養(yǎng)成功,就可以為企業(yè)帶來極大的優(yōu)勢,同時為行業(yè)競爭設立更高的門檻??梢?,殊途同歸,企業(yè)經(jīng)營的一些要素不會因為行業(yè)、經(jīng)營介質的差別而不同,這是由經(jīng)營管理的本質決定的。