G02總承包工程吊車供貨及安裝調(diào)試中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號:GKZH-21181ZF021
公示結(jié)束時間:2021年04月19日
一、評標(biāo)情況:
1、中標(biāo)候選人基本情況:
第一中標(biāo)候選人:河南新科起重機(jī)股份有限公司,綜合得分:92.50分;投標(biāo)報價:2,550,000.00元。
第二中標(biāo)候選人:河南衛(wèi)華重型機(jī)械股份有限公司,綜合得分:91.55分;投標(biāo)報價:2,580,927.00元。
第三中標(biāo)候選人:洛陽卡瑞起重設(shè)備有限公司,綜合得分:86.80分;投標(biāo)報價:2,570,993.00元。
2、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
第一中標(biāo)候選人:河南新科起重機(jī)股份有限公司,滿足招標(biāo)文件要求的資格能力條件。
第二中標(biāo)候選人:河南衛(wèi)華重型機(jī)械股份有限公司,滿足招標(biāo)文件要求的資格能力條件。
第三中標(biāo)候選人:洛陽卡瑞起重設(shè)備有限公司,滿足招標(biāo)文件要求的資格能力條件。
二、提出異議的渠道和方式
如有關(guān)當(dāng)事人對本結(jié)果有異議,請按照國家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,于本公示時間內(nèi)以書面的形式向招標(biāo)人一次性提出異議,異議文件應(yīng)由法定代表人身份證明及授權(quán)委托書、法定代表人及授權(quán)委托人身份證復(fù)印件、異議問題、提出異議的理由及證明材料組成。以收到異議文件紙質(zhì)版原件的日期作為受理時間,逾期未提交原件或未按照要求提交的異議文件將不予受理。
三、其他:
3.開標(biāo)評標(biāo)程序及情況
3.1 開標(biāo)及開標(biāo)記錄
至招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)截止時間,共10家投標(biāo)單位按招標(biāo)文件要求遞交了投標(biāo)文件,分別是四川永捷興華機(jī)電設(shè)備有限公司、云南力神重工機(jī)械有限公司、河南省鐵山起重設(shè)備集團(tuán)有限公司、河南省礦山起重機(jī)有限公司、萊德沃重工機(jī)械(上海)有限公司、成都西部泰力智能設(shè)備股份有限公司、四川沱江起重機(jī)有限公司、河南新科起重機(jī)股份有限公司、河南衛(wèi)華重型機(jī)械股份有限公司、洛陽卡瑞起重設(shè)備有限公司、宜賓市安科起重設(shè)備有限公司、德馬科起重機(jī)械有限公司、新鄉(xiāng)市起重設(shè)備廠有限責(zé)任公司。
北京國科軍友工程咨詢有限公司在招標(biāo)文件規(guī)定的時間地點舉行了開標(biāo)儀式。監(jiān)標(biāo)人以及上述投標(biāo)人代表參加了開標(biāo)儀式。
在開標(biāo)儀式上,投標(biāo)人代表分別對其投標(biāo)文件密封情況查驗合格之后,進(jìn)行了公開唱標(biāo)。
3.2 評標(biāo)委員會名單
2021年04月16日09時30分在北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街31號院神舟大廈11層會議室開始評標(biāo),評標(biāo)委員會依法組建。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,評標(biāo)委員會按照公平、公正、科學(xué)擇優(yōu)的原則,依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法進(jìn)行評標(biāo)。
3.3 評標(biāo)辦法
綜合評估法,詳見招標(biāo)文件
3.4 初步評審
評標(biāo)開始階段,評標(biāo)委員會首先按照招標(biāo)文件的要求對投標(biāo)文件進(jìn)行了初審(資格后審標(biāo)準(zhǔn)及要求見招標(biāo)文件及相關(guān)評標(biāo)表格)。
河南省鐵山起重設(shè)備集團(tuán)有限公司其投標(biāo)文件的投標(biāo)函未按招標(biāo)文件要求填寫投標(biāo)報價,不符合招標(biāo)文件第三章“【形式評審標(biāo)準(zhǔn)】報價唯一:只能有一個有效報價”的要求,沒有通過形式評審,其投標(biāo)被否決。
成都西部泰力智能設(shè)備股份有限公司其投標(biāo)文件的投標(biāo)函未對質(zhì)量要求進(jìn)行響應(yīng),不符合招標(biāo)文件第三章“【響應(yīng)性評審】質(zhì)量:符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.4項規(guī)定”的要求,沒有通過響應(yīng)性評審,其投標(biāo)被否決。
四川沱江起重機(jī)有限公司其投標(biāo)文件所提供的資質(zhì)證書已過有效期,不符合招標(biāo)文件第一章“5.投標(biāo)人資格要求:(4)具有涵蓋本次招標(biāo)設(shè)備同類別品種的《特種設(shè)備制造許可證(起重機(jī)械)》和《特種設(shè)備安裝改造維修許可證(起重機(jī)械)》”的要求,沒有通過資格評審,其投標(biāo)被否決。
剩余十家投標(biāo)人的投標(biāo)文件均能滿足招標(biāo)文件的初步評審要求,可以進(jìn)入詳細(xì)評審。
3.5 詳細(xì)評審
按照招標(biāo)文件中詳細(xì)評審的要求,評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了評議,評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評分辦法,每位評委分別對符合要求的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行打分。經(jīng)匯總專家打分情況,結(jié)果如下:
序號 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
得分(分) |
排序 |
1 |
河南新科起重機(jī)股份有限公司 |
2,550,000.00 |
92.50 |
1 |
2 |
河南衛(wèi)華重型機(jī)械股份有限公司 |
2,580,927.00 |
91.55 |
2 |
3 |
洛陽卡瑞起重設(shè)備有限公司 |
2,570,993.00 |
86.80 |
3 |
4 |
河南省礦山起重機(jī)有限公司 |
3,543,200.00 |
83.02 |
4 |
5 |
新鄉(xiāng)市起重設(shè)備廠有限責(zé)任公司 |
3,800,000.00 |
78.40 |
5 |
6 |
四川永捷興華機(jī)電設(shè)備有限公司 |
3,550,649.10 |
75.40 |
6 |
7 |
云南力神重工機(jī)械有限公司 |
4,660,280.00 |
60.99 |
7 |
8 |
萊德沃重工機(jī)械(上海)有限公司 |
5,789,555.00 |
57.18 |
8 |
9 |
德馬科起重機(jī)械有限公司 |
4,587,950.00 |
57.05 |
9 |
10 |
宜賓市安科起重設(shè)備有限公司 |
4,965,452.57 |
55.10 |
10 |
4. 評標(biāo)結(jié)果
評標(biāo)委員會根據(jù)以上評標(biāo)過程及綜合打分結(jié)果,依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推選中標(biāo)候選人如下:
第一中標(biāo)候選人:河南新科起重機(jī)股份有限公司,投標(biāo)報價:(大寫)貳佰伍拾伍萬元整(小寫:2,550,000.00元)。
第二中標(biāo)候選人:河南衛(wèi)華重型機(jī)械股份有限公司,投標(biāo)報價:(大寫)貳佰伍拾捌萬零玖佰貳拾柒元整(小寫:2,580,927.00元)。
第三中標(biāo)候選人:洛陽卡瑞起重設(shè)備有限公司,投標(biāo)報價:(大寫)貳佰伍拾柒萬零玖佰玖拾叁元整(小寫:2,570,993.00元)。
四、監(jiān)督部門:
本招標(biāo)項目的監(jiān)督部門為中國核電工程有限公司鄭州分公司監(jiān)督部門
五、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:中國核電工程有限公司鄭州分公司
地址:鄭州市二七區(qū)中原東路96號
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):北京國科軍友工程咨詢有限公司
地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街31號神舟大廈11層
郵編:100081
聯(lián)系人:姚子良
電話:010-68118162
傳真:010-68118720
電子郵件:gkzb68118162@163.com
北京國科軍友工程咨詢有限公司
2021年04月16日