全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP包件號：SLLK-LMD-20170703 斯里蘭卡龍門吊
2017年6月12日，第一事業(yè)部接到斯里蘭卡項目部計劃，本計劃包含三臺龍門吊(含配件)及41臺(套)橋梁工機具，預計金額120萬元，按照《中華人民共和國招標投標法實施條例》和股份公司采購相關辦法規(guī)定，應將計劃發(fā)布到中鐵魯班網以公開招標的形式采購。我公司于2017年7月3日編制計劃和招標文件并發(fā)布到了中鐵魯班電子商務平臺進行資格后審公開招標工作。本次招標到2017年7月17日投標截止日時，共有11個供應商響應招標，其中7位供應商遞交了投標文件。
本次評標的評標專家由2位招標代表人和4位中鐵魯班系統(tǒng)隨機抽取的評標專家組成。他們是：
招標代表人：陳卓(組長)、方旭明
評標專家：王義龍(中鐵六局集團有限公司)、潘飛(中鐵航空港建設集團有限公司)、關長旭(中鐵九局集團第二工程有限公司)、楊正雄(中鐵隧道集團有限公司)。
本次評標采用綜合評分法進行評標，共分為三大部分：
(1)形式審核：通過法。
(2)技術評審：打分法，權重0.3。
(3)價格評審：打分法，權重0.7。
現將評標結果匯報如下：
表一：形式審核
|
序號 |
投標人名稱 |
形式審核內容 |
評審結論 |
|||||||
|
投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照一致 |
投標函有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位章。 |
投標報價只能有一個有效報價 |
具有有效的營業(yè)執(zhí)照。 |
財務能力：投標人須提供近兩年年度經注冊會計事務所審計的財務報告及財務狀況表 |
投標人須提供有效的ISO9000系列質量管理體系認證的證明資料等相關文件。 |
具有近三年在類似項目有過同類物資供應的業(yè)績，并附合同或中標通知書及用戶使用證明文件。 |
企業(yè)開戶銀行出具資信證明，至少三家同類投標物資已供買方或使用單位出具的履約情況證明。 |
|||
|
1 |
上海山鋼實業(yè)（集團）有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
2 |
河南省新東方起重機集團有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
3 |
河南省礦山起重機有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
4 |
河南大起重型機械集團有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
5 |
河南省永威起重機有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
6 |
河南省中原礦山設備有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
7 |
河南省華中起重機集團有限公司 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
表二：技術審核
|
序號： |
投標人名稱 |
技術審核.內容 |
評審結論 |
權重 |
分數 |
||||
|
投標物資/設備主要功能要求,主要技術條件及要求 |
圖紙評審 |
整體效果和實用性 |
技術文件編制的完整性 |
業(yè)績及售后服務評價 |
|||||
|
1 |
上海山鋼實業(yè)（集團）有限公司 |
9.33 |
0.53 |
2.53 |
0.53 |
1.53 |
14.45 |
0.3 |
4.335 |
|
2 |
河南省新東方起重機集團有限公司 |
14.53 |
0.90 |
3.60 |
0.88 |
2.37 |
22.28 |
0.3 |
6.684 |
|
3 |
河南省礦山起重機有限公司 |
14.20 |
0.88 |
3.60 |
0.90 |
3.63 |
23.21 |
0.3 |
6.963 |
|
4 |
河南大起重型機械集團有限公司 |
13.53 |
0.40 |
2.60 |
0.78 |
2.47 |
19.78 |
0.3 |
5.934 |
|
5 |
河南省永威起重機有限公司 |
13.07 |
0.68 |
2.80 |
0.70 |
1.53 |
18.78 |
0.3 |
5.634 |
|
6 |
河南省中原礦山設備有限公司 |
6.73 |
0.37 |
1.50 |
0.37 |
1.37 |
10.34 |
0.3 |
3.102 |
|
7 |
河南省華中起重機集團有限公司 |
14.13 |
0.85 |
3.47 |
0.85 |
3.43 |
22.73 |
0.3 |
6.819 |
表三：報價審核
|
報價審核內容 |
||||
|
序號： |
投標人名稱 |
根據投標文件報價打分 |
權重 |
分數 |
|
1 |
河南省新東方起重機集團有限公司 |
94.5 |
0.7 |
66.15 |
|
2 |
河南省礦山起重機有限公司 |
77.08 |
0.7 |
53.956 |
|
3 |
河南大起重型機械集團有限公司 |
87.75 |
0.7 |
61.425 |
|
4 |
河南省永威起重機有限公司 |
61.67 |
0.7 |
43.169 |
|
5 |
河南省中原礦山設備有限公司 |
73.75 |
0.7 |
51.625 |
|
6 |
河南省華中起重機集團有限公司 |
75.25 |
0.7 |
52.675 |
|
7 |
上海山鋼實業(yè)（集團）有限公司 |
81.08 |
0.7 |
56.756 |
表四：評審匯總表
|
序號： |
投標人 |
形式審核 |
技術審核. |
報價審核 |
總分 |
|
1 |
河南省新東方起重機集團有限公司 |
√ |
6.684 |
66.15 |
72.834 |
|
2 |
河南大起重型機械集團有限公司 |
√ |
5.934 |
61.425 |
67.359 |
|
3 |
上海山鋼實業(yè)（集團）有限公司 |
√ |
4.335 |
56.756 |
61.091 |
|
4 |
河南省礦山起重機有限公司 |
√ |
6.963 |
53.956 |
60.919 |
|
5 |
河南省華中起重機集團有限公司 |
√ |
6.819 |
52.675 |
59.494 |
|
6 |
河南省中原礦山設備有限公司 |
√ |
3.102 |
51.625 |
54.727 |
|
7 |
河南省永威起重機有限公司 |
√ |
5.634 |
43.169 |
48.803 |
推薦中標供應商為：
第一名：河南省新東方起重機集團有限公司(首選)
第二名：河南大起重型機械集團有限公司(備選)
第三名：上海山鋼實業(yè)(集團)有限公司(備選)
說明：此次評標結論選出技術審核和報價審核加權總分前三位供應商，進行線下資格審查。經過我公司線下與前三位廠家溝通后，廠家均補遺了資質文件。因此形式審查均視為合格。中標候選人排序不變。
