歐洲鐵路聯(lián)盟預測,今后幾年以高鐵為中心的軌道交通市場將出現(xiàn)飛躍式增長,為具備高鐵等軌道交通建設(shè)能力的國家和企業(yè)帶來巨大商機。
日本新干線以歷史久、安全性好聞名,中國高鐵作為世界鐵路領(lǐng)域的“后起之秀”,卻“后來者居上”,發(fā)展之迅速讓“沉睡”的日本醍醐灌頂般覺醒。
中日高鐵PK賽,激烈賽況看這里。
Round1:技術(shù)
中國
目前,中國高速列車保有量1300多列,世界最多。列車覆蓋時速200公里至380公里各個速度等級,種類最全;動車組累計運營里程約16億公里,經(jīng)驗最豐富。
“中國就是世界高鐵博物館。”中國鐵路總公司國際合作部主任陳覺民說,在中國東西南北縱深5000公里的廣袤大地上,高鐵線跨越了各種地形、地貌和氣候特征,其運營總里程達到1.6萬公里,超過世界高鐵總里程一半以上。
無論哪個國家的代表團來鐵總訪問洽談,陳覺民都要帶他們?nèi)ト珖F路調(diào)度指揮中心看一看。
俄羅斯代表團來,可以看哈大高寒高鐵;熱帶國家代表團來,可以看海南高鐵;阿拉伯國家代表團來,則有橫穿大漠風沙區(qū)的蘭新高鐵;需要穿越山區(qū),可以看鄭西高鐵;如果沿海修建,就看京滬高鐵。
想要什么樣的高鐵,中國“總有一款適合你”。
日本東海道新干線有一項記錄:自運營50年來沒有發(fā)生過一起因列車沖撞或脫軌導致的死亡事故,全線所有列車年平均延誤時間不到1分鐘。
據(jù)了解,在日本國有鐵道時代的20年期間,東海道新干線共投入了約為設(shè)備投資總額4倍的資金來應對自然災害,因此列車即便是遭遇大雨等惡劣天氣,依然能保持高速運行,此外還包括軌道抗震加固以及全球領(lǐng)先的防脫軌裝置等。
但隧道及地下工程專家、中國工程院院士王夢恕指出,相較于中國高鐵建設(shè)團隊一整套的人馬,日本由于人口老齡化,存在技工等人才缺乏的問題。
Round2:價格
王夢恕表示,一般情況下,同一個項目,中國建設(shè)高鐵的國際報價為每公里0.3億美元,而日本則為每公里0.5億美元,差距很大。
成本低,標準卻更高。中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司董事長蔣再秋表示,安全性能上,中國標準與歐洲標準基本一致,施工標準遠高于歐標。中國企業(yè)施工中用到的鋼筋、水泥等材料等級和用量都偏高。
Round3:未來布局
中國
亞洲及周邊地區(qū)--中國構(gòu)建互聯(lián)互通大通道。
服務“一帶一路”戰(zhàn)略,中國謀劃鋪設(shè)一條縱貫東南亞,直達馬來西亞和新加坡的大通道;絲綢之路經(jīng)濟帶,建設(shè)與中亞、歐洲聯(lián)絡的高鐵橋梁。
中泰雙方已就鐵路合作達成協(xié)議;老撾鐵路只差“臨門一腳”;與印度簽署政府間合作文件,確定了中印鐵路合作的領(lǐng)域和行動計劃;中巴經(jīng)濟走廊、孟中印緬經(jīng)濟走廊正在規(guī)劃之中,互聯(lián)互通鐵路通道規(guī)劃有望成形。
非洲--中國標準全線開花。
從西非到東非,中國修筑的“鋼鐵長龍”在將非洲多國聯(lián)通。
2014年,橫貫安哥拉全境的本格拉鐵路全線竣工;尼日利亞連接首都阿布賈至卡杜納鐵路鋪通,沿海鐵路合同簽訂;連接埃塞俄比亞與吉布提鐵路正在鋪軌。
歐洲--中國鐵路初展頭角。
中國企業(yè)在海外參與修建的第一條時速250公里高鐵--土耳其安卡拉至伊斯坦布爾高速鐵路二期順利通車;中俄高鐵合作已達成初步共識,簽署了合作文件;積極推動中東歐、中吉烏等國鐵路合作項目。
美洲--中國企業(yè)有望破局。
中國、巴西、秘魯三國已經(jīng)成立“兩洋鐵路”聯(lián)合工作組;美國西部快速鐵路,由鐵總牽頭組成的聯(lián)合體正在與美方商談。
日本
印度是今后亞洲地區(qū)最重要的鐵道交通建設(shè)市場,預計要修建7條連接該國主要城市的高鐵線路,總長度達到4600公里。日本正通過各種途徑積極運作,力爭多拿訂單。
馬來西亞首都吉隆坡至新加坡全長330公里的高鐵項目將于年內(nèi)進行國際招標,日本企業(yè)正全力以赴積極參與競爭。
美國是當今最有吸引力的高鐵市場,計劃新建11條線路,總長度達到13700公里。日本極力建議華盛頓至巴爾的摩的高鐵采用磁懸浮技術(shù)。
此外,日本多次向泰國表示,可提供優(yōu)惠的政府開發(fā)援助貸款助其進行鐵道建設(shè),并分享相關(guān)的先進技術(shù)和管理經(jīng)驗。
面對日本,中國優(yōu)勢明顯
目前,中國擺出了對外出口高鐵的陣勢,鎖定的目標是非洲、東南亞和東歐等今后有引進高鐵需求的新興市場。中國國內(nèi)的高鐵總長度已為世界第一。低成本和援助策略的成套銷售或許將成為日本新干線的勁敵。
同濟大學鐵道與城市交通研究院教授孫章表示,日本可以用“低息日元貸款”等方式吸引一些國家,但長久看,這一招對高鐵建設(shè)國家來說“風險很大”,因為和中國相比,日本高鐵無論在技術(shù)還是造價,都有很大差距。此外,中國有“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃,可以以企業(yè)作為主體,通過高鐵建設(shè),使得國內(nèi)外經(jīng)濟聯(lián)動起來,而日本沒有這方面的優(yōu)勢。另外,日本和歐洲側(cè)重客運高鐵建設(shè),中國則是客運貨運建設(shè)并重。